skip to main content

Renovieren Bodenbeläge Design Dilemma

Altes Parkett raus oder nicht?

vor 7 Jahren

Liebe Houzz-Community,

uns steht die vollständige Renovierung meines Elternhauses bevor, daher möchte ich heute einmal Euren Rat erfragen.

Im Wohn- und Essbereich des EGs ist ein 30 Jahre altes, sehr gut erhaltens Mosaikparkett verlegt. Der Wohnbereich wird an Ort uns Stelle bleiben. Die Innentüre wird weiß.

Wohnbereich aus anderer Richtung. Rechts im Bild ist der Durchgang zum jetztigen Essbereich erkennbar. Die blauen Steine kommen weg.

Hier nun von anderer Seite, der jetzige Essbereich. Hier soll die Küche entstehen. Wie gesagt, Steine kommen weg. Dort, wo der Schrank steht, soll eine große Schrankwand mit integriertem Kühlschrank, Backofen etc. entstehen. Links (nicht im Bild) ist ein großes Fenster, dort soll eine Küchenzeile mit Spüle hin. An Stelle des Esstisches soll eine Kocheninsel (quer, mit Blick ins WZ) entstehen. Küchenfronten weiß.

Nun der Blick zur alten Küche, die sich hinter der Wand befindet. Diese Wand soll raus, sodass ein größerer Raum entsteht. Über diese Grenze hinaus soll der Esstisch stehen. An die auszutauschende Terassentür wird eine große Fensterfront bis hinten durchgehend angrenzen; Rahmen weiß. Die blauen Steine kommen weg.

Nun die Frage:

Ursprünglich wollte ich im gesamten Wohn-Küchen-Essbereich den gesamten Boden ersetzen gegen Holzfliesen (Fischgrät-Muster). Ich habe aber ein schlechtes Gewissen dabei, das gute Parkett rauszureißen. Was tun? Wenn ich das Parkett lasse, dann zunächst im Wohnbereich. Ziehe ich die Grenze dort, wo der Torbogen ist oder lasse ich es auch im Küchenbereich? Mache ich dann die Grenze in Höhe Terrassentür, damit der Esstisch auf einheitlichem Boden steht? Die ollen Fliesen der alten Küche müssen auf jeden Fall raus. Welche Fliesen / Farbe passt zu diesem Parkett (Eiche)?

Ganz herzlichen Dank für Eure Tipps schon jetzt.

Hervorgehobene Antwort

PRO

hokon

vor 7 Jahren

Hallo, also nur nach den Bildern würde ich den Boden aufarbeiten.

Mosaikparkett lässt sich grundsätzlich auch ganz gut anarbeiten.

Wo Durchbrüche entstehen kann statt Mosaik auch gut eine durchgehende Diele aus Eiche eingesetzt werden, dann denn ganzen Boden gründlich abschleifen, leicht bürsten und klar ölen.

Dann haben Sie einen richtig schönen und attraktiven Boden, welcher optisch auch noch sehr Wiederstandstfähig ist.

Dazu graue, anthrazitfarbenen Fliesen, oder einen Spachtelboden in Betonoptik.

Viele Grüße Jörn Brenscheidt von hokon

Sortieren nach:Älteste

Kommentare (27)

PRO
Raumagentur ArteFakt
vor 7 Jahren
Die Frage ist, ob es Ihnen nur um den Boden leid tut, weil er noch so top ist, und nur nicht mit Ihren optischen harmoniert, oder ob Sie bislang denken, er müsse raus, weil man ihn nicht ohne Schwierigkeiten ergänzen könne?

*****

Zum Ergänzen hat Herr Brenscheidt ja schon geschrieben, daß dies kein Problem ist. Ich selbst habe schon in Projekten Würfelparkett partiell ausbessern lassen, und die farblichen Unterschiede sind kaum auffällig.

Wobei ich bei Ihnen auch die Übergänge durchgehend ergänzen würde, weil dort ja auch der Tisch stehen soll, und es unangenehm ist, immer "zwischen zwei Räumen" zu sitzen.

*****

Ist es ein optischer Grund, der Sie überlegen lässt, den Boden zu entfernen, so denken Sie dran, daß dieses Würfelparkett damals eher der "arme Leute Boden" war, weil er aus Holzresten bestand. (Heute ist dieser Boden aufgrund des Arbeitsaufwandes nicht mehr so günstig). Dann fällt es Ihnen vielleicht doch nicht mehr so schwer, sich zugunsten eines Fischgräte-Bodens für ein Entfernen zu entscheiden ;)

*****

Zum Holzboden passt natürlich auch ein Steinboden, oder quasi jede Fliese. Soll der Raum eher einheitlich, zusammenhängend wirken, empfiehlt es sich, die Fliese in ähnlicher Farbe zu wählen. Darf sich der geflieste Bereich gerne vom übrigen Raum abheben, dann geht natürlich auch jeder andere Farbton.

Aber warum nicht den Holzboden in der Küche weiterführen? Oder nur einen Fliesenteppich vor die Küchenzeile legen? Alte Schiffe sind nich untergegangen, weil das Holz verrottete, das Holz ist verrottet, nachdem sie untergegangen sind...^^
C. hat Raumagentur ArteFakt gedankt
Ähnliche Diskussionen
Vollsanierung: Altes Siedlungshaus Aufteilung
Q
Kommentare (14)
Guten Tag, entschuldigung für die späte Rückmeldung, irgendwie hatte ich mir nach den ersten Tagen gar nicht mehr erhofft, dass sich jemand meldet und habe verpasst reinzuschauen. Vielen lieben Dank, für die Ratschläge bisher. Ich versuche mal auf alles einzugehen. Es liegen leider keine Baupläne zu dem Haus mehr vor, auch würden wir es vorerst gerne komplett entkernen (Die Lehmdecke biegt sich schon bedrohlich durch, die Räume sind sehr klein und die Lehmwände haben auch schon deutlich bessere Zeiten gesehen) und dann nochmal schauen was möglich ist (Mein Vater ist Statiker, also können wir dann nochmal ganz in Ruhe planen). Was wir natürlich dann erst nachdem das Haus in unserem Besitz ist beginnen können (zur Zeit wird der Vertrag aufgesetzt) und wo sicher auch nochmal einige Überraschungen lauern. Planen will man aber ca. natürlich trotzdem schon - ob man denn theoretisch alle Wünsche erfüllt kriegt. Es liegen zu diesem Altbestand einige Leitungen aber nur unzureichend und diese müssen auch alle erneuert werden. Für das zweite Wohnhaus (welches wir erstmal beziehen würden, während der Sanierunsgarbeiten und welches wir dann für die Vermietung an Familie nutzen wollen) liegen alle Leitungen vor und diese gehen über die Hofeinfahrt. Ergo genau zwischen Wohnhaus und Nebengebäude. Wir treffen uns heute mit einer Ennergieberaterin, welche uns dann auch sicher sagen kann, ob wir die Heizung dort platzieren könnten oder nicht. Aber aufgerissen werden muss die Einfahrt eh für die Anschlüsse. Geplant ist aber: Fasade ausbessern und in diesem Zuge auch dämmen. Neue Fenster überall. Das Dach wird neu eingedeckt und gedämmt. Details, zur Dämmung und Heizung werden wir dann bis Ende der Woche erfahren, wenn die Energieberaterin Aufmaß genommen hat und alles durchgerechnet hat. In diesem Zuge würden wir natürlich auch gleich das Nebengebäude mit angehen (genutzt werden soll es ja in jedem Fall und da für Räder etc. hinten noch eine Große Garage ist im Hof ist, kann es als zusätzlicher Wohnraum herhalten). Zum Thema verbindung zwischen Nebengebäude und Haus, eher nicht, da es vielleicht doch mal gut ist, dass man in den Innenhof fahren kann. Allerdings gibt es eine Verbindung zwischen "neuem Wohnhaus" wo ich nun grade mal ein Fitnessraum noch eingeplant hatte und dem "alten Wohnhaus". Vielleicht könnte man diese Verbindung doch erhalten (ist zur Zeit ein undichtes Flachdach drauf, daher und für mehr Licht in der Küche dachten wir über einen Abriss nach). Allerdings für einen Eingang auch etwas weit weg. Aber für ein zweites Bad geeignet. Dann könnte man einen richtig großen Eingangsbereich planen und hätte auch das "Perlenschnurartige" etwas raus. Wenn wir ein zum Wohnhaus passendes Dach drauf machen könnten. Ich versuche heute Abend mal einen Grundriss im und mit Wandmaßen wo der Anbau noch vorhanden wäre zu erstellen, allerdings ohne Wände, da es unmöglich ist das auszumessen, da sehr vorgestellt und wir wie gesagt eh eine Entkernung als Erstes vor haben. Dieser Entwurf ist von vor einigen Tagen, wenn man den HWR raus kriegt, hätte man noch mehr platz für den Eingangsbereich. Eingangstüre zur Straße ist eher unüblich in der Straße, die meisten alten Eingangstüren sind nur noch deko. Wäre mir ehrlich gesagt, hinter dem Hoftor auch lieber (da der "Vorgarten" der das Haus vom Bürgersteig trennt aus einem 20cm Bet besteht - leider nicht viel Potential für die Gartenbauer ;)). Dann kann man auch mal Schuhe draußen stehen lassen etc. Und noch einmal ein Überblick über den ganzen Hof: Insgesamt ist eine Empore für mich wichtig, da ich immer mit hohen Decken gelebt habe und ich diesen Freiraum über dem Kopf wenigstens für einen kleinen Bereich des Hauses übernehmen möchte. Ich denke für Privatsphäre gibt es dann noch genug Rückzugsmöglichkeiten. Für eine Badewanne haben wir wegen dem Kinderargument auch entschieden. Reicht ja auch eine kleinere Wanne 160cm. Fenster werden wir auch erhalten und dann mit Milchglas in den Bädern arbeiten.
...mehr
Alte Küche aufpeppen (wie?) oder gleich neu?
Q
Kommentare (24)
Gerne geschehen, das war ja auch die Absicht;-) Einfach mal den Blick zu weiten um auch anderes Potential Ihrer Küche aufzuzeigen. Ihre Wünsche lassen sich alle realisieren wenn man offen für andere Lösungsansätze ist. Es tut mir leid Ihnen das so direkt sagen zu müssen aber Ihr Planer hat Sie zwar von einer 80er Jahre Küche gedanklich "erlöst", Ihnen aber eine 90er Jahre Küche geplant. Das geht wirklich besser, vielleicht ist es nicht das perfekte Küchenstudio für Ihre Modernisierung. Aber wenn Ihnen die oben aufgezeigte Planung zu sehr "out of the box" ist zeige ich Ihnen gerne noch eine leicht abgewandelte Variante: Schräge: 80cm bis 90cm tiefe Arbeitsplatte (muss errechnet werden) Links: 60cm Stauraum Mitte: erhöhter Sitzplatz für zwei Rechts: GS (verziehen der Leitungen vom alten Standort) Hochschrankzeile: Links: 30er Vorrat Mitte: Backofen und Mikrowelle hochgesetzt Rechts: Unterbaukühlschrank in den Hochschrank integriert und Vorräte Kochzeile: 60cm tiefe Arbeitsplatte mit Kochen, Spülen, Stauraum und Hängeschränke, Schrankaufteilung nur beispielhaft. Spüle und Kochen könnten auch den Platz tauschen. Bei Gefallen gehen Sie diese Planung gerne mal mit Ihrem Planer durch. Er kann Ihnen die notwendige Tiefe der Arbeitsplatte unter der Schrägen genau berechnen und kommt vielleicht von selbst noch auf ganz andere Ideen. Es gibt wirklich zahlreiche Variationsmöglichkeiten, selbst bei einer so kleinen Küche und meine Anregungen sollen lediglich dazu dienen Ihnen dies aufzuzeigen. Wichtig ist, dass Sie sich verschiedene Möglichkeiten der Anbindung der vertieften Arbeitsplatte an der Schrägen wegen der Sparren aufzeigen lassen. Auch hier gibt es teure und günstige Lösungen. Gerne auch mal beim großen Schweden rechnen lassen, vielleicht kommen Sie da mit Ihrem Etat hin, auch wenn er von den Modulen her etwas weniger flexibel ist. LG
...mehr
ausgesuchtes Parkett gefällt mir nicht
Q
Kommentare (12)
Industrie-Parkett für Wohnräume ist meist nur ein dünnes Holz in der Art und Optik vom Industrieparkett. Das Originale Industrieparkett besteht aus einzelnen Massivhölzern, die vor Ort zusammengesetzt werden. Die Tatsache, daß es sich im Original immer um hohe, schmale Hölzer handelt, die zudem im Original hochkant verlegt werden, macht sie weniger Anfällig für Risse und beanspruchbarer in stark frequentierten Bereichen (Gabelstapler, Menschenmassen, etc...). Wenn aber mal etwas mit dem Boden passiert, lässt er sich recht einfach partiell ausbessern. Das "Industrieparkett" für den Privatbereich sind meist flache, vorgefertigte Elemente aus schmalen Holzstreifen auf einer Trägerplatte und haben mit dem Originalen nichts zu tun. Aber wir reden hier von einem privat bewohntem Umfeld und keiner Industriehalle. Messingrollen eines Flügels werden immer ein paar Spuren hinterlassen, wenn er die immer gleiche Bahn zurücklegt. Da ist es doch einfacher, sich einen Satz Klavierrollen für Hartholzböden zu besorgen (~100,-), statt ein Parkett zu wählen, was einem nicht gefällt...?! Die Wahl der Holzart ist doch schonmal ein großer schritt zur Entscheidung. Schauen Sie sich jetzt ein paar Böden aus diesem Holz an, und halten immer ein paar neutrale s/w-Perspektiven vom späteren Wohnraum daneben. Dann fügt sich das Bild viel schneller, als wenn Sie nur die Böden selbst anschauen. Würfelparkett fällt schon mal raus, ebenso Industrieparkett. Fischgrät besteht meist aus Einzelhölzern von ca. 7x20 cm. Es soll vermutlich keine Diele oder kein Schiffsboden sein, eher "industrieller", "ehrlicher" und kleiner, aber dennoch wohnlich. Wie wäre es mit Hirnholzparkett? Es wirkt industriell, ist "ehrlicher" als das klassische Würfelparkett, und hat nicht die typische lineare Ausrichtung des Industrieparketts. Oder das Würfelmuster in Eiche: gemäßigter, Wohnlich, dennoch industriell angehaucht.
...mehr
Alte Tapeten entfernen oder einfach überstreichen?
Q
Kommentare (10)
Handwerker sprechen sehr oft Empfehlungen aus, wobei sie Ihren eigenen Horizont und Geschmack auf den Kunden übertragen. Ein Planer kennt viele Möglichkeiten und hinterfragt im Idealfall erst einmal die Absichten des Kunden, um dann den passenden Weg vorzuschlagen, der in den Geschmack des Kunden, seine Räume und in das Budget passt. Es gibt Handwerker, die liefern ein nahezu perfektes Q2 an, andere rechnen eine entsprechende Spachtelung als Q3 ab. Die Definitionen der Qualitätsstufen sind keine Punktlandung, sondern haben fliessende Übergänge. Per Definition sind Ultra glatte Oberflächen (Für glatte Direktanstriche oder Vlies geeignet) sogar eher als Q4 zu bezeichnen. Raufaser verzeiht auch schlechte Untergründe (Q2), wenn nicht gerade Streiflicht auf der Wand steht. Bei dunklen, matten Wandfarben (zB. Kalkfarben), werden sich Kellenschläge und kleine Löcher einer guten Q2-Spachtelung eher weggucken als helle Standardfarben, die direkt auf die Wand aufgetragen werden. Je lebendiger der Untergrund sein darf, umso schwieriger scheint es gerade für deutsche Handwerker zu werden. Dann muss sogar erst Q3 gespachtelt werden, um dann einen Dekorspachtel aufzutragen, der gewollt unregelmäßig ausschaut... Daher auch meine Anregung, ggfls. einen feinkörnigen Strichputz auf eine Q2-Wand aufzutragen, mein leicht feinkörniges, unregelmäßiges Bild zu bekommen. Es hat gleich mehrere Vorteile: Es sind weniger Arbeitsschritte (preislich attraktiv) Putzgrund ist sehr günstig (im Gegensatz zum Dekorputz) Auf die Entfernung sieht die Wand glatt aus (keine Raufaser-Pickel) im Nahbereich sind kleine Flecken und Macken nahezu unsichtbar (wegen des winzigen Schattenwurfes der feinen Körner) im Beispiel drei Arten von Untergründen, von glatt (vergl. Q3) mit strukturiertem Anstrich (Walzen-Muster) über fein strukturiert und gebürstet bis zum lebhaften Kellenschlag. Der Unterschied liegt im Material und in der Verarbeitung (mit der Rolle aufgetragen und ggfls. mit der feinen Bürste gestrichen) Sehr oft! lasse ich bei Kunden Musterflächen auch auf die vorhandenen Wände in der gewünschten Farbe auftragen, um zu zeigen, wohin die Reise gehen kann. Das kann ich nur jedem empfehlen, der nicht unnötig Geld ausgeben kann oder will.
...mehr
PRO
British Stoves
vor 7 Jahren
Zuletzt geändert: vor 7 Jahren
Hallo!

Man kann das Parket, falls notwendig, an den entsprechenden Stellen ersetzen, komplett schleifen und dann kälken und ölen. Je nach Farbton der Kälkung kann man eine sehr schöne moderne Optik erzeugen. Dann ist das "schlechte" Gewissen weg und man hat trotzdem die gewünscht Optik.

Grüße British Stoves
C. hat British Stoves gedankt
Magnus Mueller
vor 7 Jahren
Guten Morgen,

würde es rausmachen

LG Magnus8
C.
Ursprünglicher Verfasser
vor 7 Jahren
Hallo liebe Ratschlaggeber :-), ich nutze die Community zum ersten Mal und freue mich über die wirklich kreativen und doch unterschiedlichen Meinungen und Tipps. Dafür möchte ich allen Beteiligten danken - auch für die Zeit, die Sie sich dafür genommen haben.

Der Grund, warum ich ursprünglich den Boden rausreißen wollte, ist einzig und allein, weil mich die Optik bzw. das Muster nicht überzeugt. (Und natürlich der finanzielle Aspekt - warum rausreißen, was noch funktioniert.) Ich finde, Mosaik- oder Würfelparkett wirkt immer irgendwie "altbacken". Bei jedem anderen Parkett hätte ich nicht überlegt, es rauszureißen. Es ist natürlich immer eine Frage, wie man das Ganze kombiniert mit Möbeln etc. Aber das Muster lässt sich dadurch auch nicht wettmachen. Nachdem ich noch eine weitere Nacht darüber geschlafen habe, denke ich, dass ich meiner ersten Eingebung folge: es muss raus.
midmodfan
vor 7 Jahren
Mein erster Gedanke war, das Parkett ganz dunkel zu beizen, Richtung Räuchereiche. Denn "altbacken" sieht das Würfelmuster m.E. nicht nur wegen der Verlegeart aus, sondern auch wegen der Farbe.
PRO
FINDHUS
vor 7 Jahren
Wenn für Sie die Entscheidung scheinbar gefallen ist würde ich dennoch folgendes zunächst noch probieren:

Sie könnten an einer Ecke die Fussleisten entfernen. Schnappen Sie sich ein Schleifgerät und holen den Lack bei einer Fläche 50x50cm herunter. Sie werden überrascht sein wie anders der unbehandelte Boden wirkt. Dann legen Sie einfach mal ein Stück einer weißen (gerne 10cm hoch) Fussleiste an die Wand und den geschliffenen Boden und lassen es auf sich wirken.

Vielleicht bekommt der Boden dann ja doch noch eine Chance....
Isabell H.
vor 7 Jahren
Ich habe nicht viel Zeit, deshalb schicke ich nur kurz zwei Fotos von unserem Wohnzimmer. Unsere Würfel sind zwar größer, aber wir haben auch nur abgeschliffen und geölt und finden den Look gar nicht mehr altbacken. Vielleicht hilfts ja!
PRO
hokon
vor 7 Jahren
Meiner Meinung nach braucht man für einen örtlich geschliffen und dann farbig versiegelten, bzw. gebeizten Boden ein sehr „großzügiges Qualitätsverständnis“

1) wird bei einem örtlichen Schleifen gröber geschliffen als Fertigparkett vom Werk aus geschliffen ist.

2) wird auch quer zur Faser geschliffen, was bei 90° versetzen Stückchen auch in der Praxis nicht anders möglich ist. Das hat ganz starke Auswirkungen auf das optisch Erscheinungsbild.

3) lässt sich weder, von Kalkpasste, noch von Beize, oder von farbigem Öl bauseits gleichmäßig viel auftragen. Das wird dazu führen, dass der Boden -mehr, oder weniger- „wolkig“ aussieht.

4) wird man bei einer bauseitigen Beschichtung niemals die gleiche Abriebfestigkeit erreichen wie bei hochwertigem Fertigparkett, wodurch Laufwege schneller sichtbar werden.

Daher rate ich jedem dringend vorher mal einen kleinen Raum fertig zu machen und gründlich zu gucken ob man bei farbig mit dem qualitativen Ergebnis leben kann.

Ich weiß genau, dass ich es NICHT könnte!!!

Viele Grüße Jörn Brenscheidt von hokon
Ph O
vor 7 Jahren
Zuletzt geändert: vor 7 Jahren
@Isabell Hartmann,

das hängt mE auch deutlich mit der größeren Länge der Stäbchen und der entsprechend größeren Fläche der Quadrate zusammen. Ich habe zwei verschiedene Stäbchenlängchen in der Wohnung und merke, wie sich am Übergang der Raumeindruck ändert. Die kürzeren Stäbchen sind viel unruhiger. Ich würde @c. den Boden trotzdem behalten, weil mich auch das Gewissen plagen würde.

Eventuell aber bedenkenswert: eine professionelle Aufarbeitung ist nicht günstig, wir sind kürzlich irgendwo zwischen 45 und 50 € / qm² gelandet (Westösterreich). Dazu kam noch einmal eine 4-stellige Summe für neue Sockelleisten.
PRO
FINDHUS
vor 7 Jahren
Hallo, mich interessiert für welche Variante Sie sich letztendlich (und auch aus welchen Gründen) entschieden haben.

Gibt es bereits Fotos von dem entweder überarbeitetem oder neuen Parkett?

Dieses Thema ist immer wieder aktuell, genauso z.B. auch die Frage ob man Parkett über Parkett kleben kann. Daher wäre es schön, wenn wir von Ihren Erfahrungen profitieren dürften.
PRO
FINDHUS
vor 7 Jahren
Ich habe noch dieses Foto auf houzz gefunden. Hier wurde entweder das Foto extrem bearbeitet oder auch ein Stäbchenparkett kann sehr modern aussehen, wenn die Oberfläche stimmt...

Dining Inspiration: Monza table and Adelaide dining chairs · Mehr Info
C.
Ursprünglicher Verfasser
vor 7 Jahren
Hallo Findhus, vielen Dank für Ihr Interesse und Ihre Nachfrage. Ich fürchte, zu den Erfahrungen in Form von Ratschlägen hier kann ich nicht viel beitragen, denn am Ende sind wir dabei geblieben, das Parkett herauszureißen. Der Hauptgrund war, dass ich mich einfach nicht mit dem Muster abfinden konnte. Zudem hatte sich ein Fachmann das Parkett angesehen. Wir hätten ja einen Teil ergänzen müssen (was ich nicht mit einem anderen Bodenbelag, z. B. Fliesen, machen wollte). Unsere Würfel wären 15x15 cm, diese Größe gäbe es heutzutage nicht mehr, sondern 16x16 cm. Es werden übrigens jetzt auch keine Fliesen in Holzoptik, sondern wieder Parkett - in Dielenform. Das aktuelle Foto sieht nun leider so aus:
PRO
FINDHUS
vor 7 Jahren
Wow, das sieht nach viel Arbeit aus oder hat sich der Boden gut lösen lassen? Der Estrich hat ja scheinbar nicht allzu sehr gelitten. Irgendwie ja schade aber ich kann auch gut verstehen, dass er gehen musste.
ullachr
vor 7 Jahren
Eigentlich, ja eigentlich hätte ich gerne etwas zu der Meinung des Fachmanns geschrieben, es ist im Nachhinein, nachdem das Parkett schon entfernt ist, natürlich sinnlos. Dass wieder Parkett als Fußboden gelegt wird, freut mich. Gerne dann Fotos.
C.
Ursprünglicher Verfasser
vor 7 Jahren
Die Ablösung ging mit einer Schaufel ganz gut, dennoch anstrengend.
Gerne setze ich dann Fotos vom neuen Boden rein, dies wird aber auf Grund der Komplettrenovierung noch einige Monate dauern.
PRO
Lazi + Lazi Fotografie und Bildbearbeitung
vor 7 Jahren
Glückwunsch zur Radikal-Lösung!

Sie leben ja sicher in diesem Raum und hätten sich immer geärgert, wenn Sie über das "noch einwandfreie" Würfel-Parkett gegangen wären, dass einfach nicht nach Ihrem Geschmack ist.
Alena
vor 7 Jahren
Hey,

ich hätte es nach langer Überlegung wahrscheinlich auch raus gerissen. 30 Jahre ist schon eine ordentliche Zahl und auch wenn sich alles noch gut gehalten hat, tut es immer mal wieder gut "Frische" ins Heim zu bringen ;)

Viel Erfolg mit der Renovierung!
Ph O
vor 7 Jahren
Hallo Findhus,

haben Sie eine Ahnung, wie der auf dem Foto zu sehende Parkett behandelt worden sein könnte, falls da nicht nur Photoshop am Werk war? LG
PRO
FINDHUS
vor 7 Jahren
Falls kein Photoshop am Werk war tippe ich darauf, dass der Boden zunächst abgeschliffen, dann hellgrau gebeizt (nicht geölt) und anschließend versiegelt worden ist.

Aber ich bin kein Experte im Bereich Holzböden, vielleicht meldet sich ja noch jemand anders mit einer Einschätzung.
PRO
Parkett Kessel
vor 7 Jahren
Wir sind seit 1966 Fachmann und haben zu DDR Zeiten viele Mosaikparkettböden verlegt.

Ja heute ist immer wieder die Frage der Kunden: Raus reissen oder nicht?

Zum einen, der Boden muss in jedem Fall abgeschliffen werden. Dabei kommt es darauf an wie lange liegt der Boden? Nach über 20 Jahren ggf. Altkleber muss man davon ausgehen das von unten her das Kleberbett abgerissen ist.

Ist das der Fall und der Parkettleger geht mit der schweren Schleifmaschine drauf, ist es folgender Effekt: ein Stäbchen sagt es dem anderen. Das heißt man kann die Stäbchen reihenweise aufnehmen. Hierbei hilft vorab eine sog. Klopfprobe. Alles was hohl klingt, dürfte raus fallen beim schleifen.

Liegt der Boden mauerfest, muss man überlegen man hat 8 mm Vollholz. Das sollte man immer weiter nutzen, auch über Generationen. Also den festen Parkettboden schleifen lassen und dann überlegen: ölen oder einfärben. Beim einfärben hat man von weiß über grau viele Farbtonbereiche. Beim ölen, wird das Holz angefeuert. Empfehlung ein 2 K Öl und dadurch wird der Boden dunkler. Die heutigen Parkettlacke sind wasserbasierend, so dass dieser gelbliche Ton von früher her, sowieso anders wird - sprich heller.

Wenn man einen Parkettboden erhalten kann, sollte man dies auch tun. Und nicht gegen einen künstlichen Vinylboden tauschen! Pro und Contra

Parkett
Ph O
vor 7 Jahren
Hallo Parkett Kessel,

hätten Sie vielleicht ein paar Bildbeispiele zu eingefärbten Mosaikparketts zur Hand? Vielen Dank im Voraus
PRO
Parkett Kessel
vor 7 Jahren
@Marmeladov 1234

Guten Tag, Danke der Nachfrage. Nun ich habe mal hier in unserem Studio von unseren Musterplatten schnell Bilder gemacht.

Man kann da die Farbpigmente bzw. Farbunterschiede doch klar erkennen. In einem ganzen Raum wirkt es natürlich nochmal anders, schöner.

Links normale Versiegelung. Rechts zwei verschiedene Weiß Töne bzw. Pigmentierung. Der eine Boden ist unten drunter geölt mit weiß und obenauf zusätzlich versiegelt, daher wirken auch die Pigmente anders.

Hier eine andere Musterplatte: Links normal versiegelt. Rechts: Oben grau, unten weiße Farbpigmente im Lack. Das kann allerdings nur ein Fachmann mit diesen Produkten.

Und auf dieser Platte erkennt man den deutlichen Unterschied: linke Hälfte ist mit 2 K Öl und rechte Hälfte ist versiegelt. Das Öl feuert das Holz an und bringt auch dadurch die Holzstruktur oder Asteinschlüsse etc. mehr heraus.

Nun ein heisser TIPP vom Fachmann für Farben, allerdings nur von Profis verwendbar:

23 Farbtöne von Magic Oil 2 K

Parkett colorieren vom Fachmann - 1 A Produkte

Vielleicht haben wir dazu zu Anregungen und Wünschen etwas bei getragen!

Mfg Parkett Kessel

www.parkett-kessel.de
Ph O
vor 7 Jahren
Super-hilfreich, tausend Dank!
Franziska
vor 7 Jahren
Hallo C.

Gibt es schon Photos vom neuem Boden? Wir stehen gerade vor der selben Entscheidung und mich würde sehr interessieren wie es danach aussieht!

Liebe Grüße!
Birgit H.
letztes Jahr
Wir stehen vor dem selben Dilemma. Wie wurde der Boden nach dem entfernen weiter behandelt. Nur abgeschliffen oder auch mit Ausgleimasse ausgeglichen
PRO
Parkett Kessel
letztes Jahr
Hallo Birgit, wenn das Mosaikparkett rausgerissen worden ist, kommt es drauf an was darunter ist? Estrich - ok, dann muss dieser von Kleberresten etc. befreit werden. Natürlich muss er auch auf Festigkeit, Ebenheit sowie Rissen geprüft werden. Wenn alles in Ordnung ist, muss man sich überlegen, was denn zukünftig in den Raum hineinsoll?

Mosaikparkett ist 8 mm stark.

In der Stärke sollte dann auch der neue Fußboden sein, weil dann muss nicht ausgeglichen werden.

Es käme auch ein 10 mm Einzelstab Parkett in Frage, der kann als Fischgrät verlegt werden.

Tendiert man zu Vinyl kommt es auf die Verlegeart an!

Klebeplanken mit 2 mm Stärke muss wohl ein Dünnbettspachtel drunter, bleibt man in der Klickvariante mit ca. 9,6 mm muss kein Ausgleich erfolgen.

Einen Ausgleich schafft man ja nur bei totaler Unebenheit des Estrichbodens oder beim Höhenausgleich zu angrenzenden Räumen bzw. Belägen.

Lassen Sie sich da vom Fachmann in Ihrer Nähe gern beraten - die Bodenwelt ist so groß und vielfältig, da findet jeder heute seinen Wunschboden.

Handwerkliche Grüße

Parkett Kessel

Gesponsert

Laden Sie die Seite neu, um diese Anzeige nicht mehr zu sehen

Weitere Diskussionen

Küche braucht Hilfe

8

Optimierung Grundriss

0

Ein tolles Forum vielleicht hat jemand eine Idee - Thema Grundriss

15

Bilderwand Esszimmer/Küche

4

Ideen für Badezimmer im Sanierten Altbau

4