Ich find's nach wie vor eine sehr schöne Planung, die Räume sind einfach toll. Mit den neuen Fenster- bzw. Wandmaßen lassen sich auch höhere Möbel gut stellen, das ist praktisch. In den Kinderzimmern würde ich noch einmal versuchen, die Türen und Fenstertüren auf die Möblierung (auch zukünftige) hin zu überprüfen - in beiden Zimmern passt zum Beispiel kein breiteres Jugendbett neben die Terrassentür. Vielleicht sollte man die Außentüren noch etwas Richtung Schrank verschieben. Und die Zimmertür zum oberen Kinderzimmer ist vermutlich nur aus Versehen so herum angeschlagen wie eingezeichnet? Sie soll vermutlich in der Flucht des Flurs liegen - der dahinter verbleibende Raum ist allerdings nicht so gut nutzbar, man läuft gegen die Stirnseite des Schranks. Hier könnte man auch noch einmal genau schauen, vielleicht den Raum einmal als Modell nachbauen und sich die tatsächliche Nutzung der einzelnen Raumteile vorstellen - bei geöffneter und bei geschlossener Tür. Im Elternschlafzimmer wäre es ebenfalls schöner, in den "Gang" zwischen Bett und Schrank zu treten, statt direkt vor das Bett. Auch die Anschlagrichtung hakelt hier ein bisschen. Kann man das Bett auch an die andere Wand stellen oder sprechen Fernsehergeräusche oder Ausblick dagegen? Aber: Das sind alles Feinheiten. Insgesamt: Wirklich gelungen. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie später einmal Fotos vom fertigen Haus zeigen würden.

Hallo hausamhang, ich habe in den letzten Tagen hier immer mal wieder mitgelesen und finde die von Lasse G angeregte Diskussion sehr interessant. Grundsätzlich finde ich es ebenfalls, gerade bei einem Neubau, sehr schade und wenig zielführend, wenn sich ein anfängliches Entwurfsprinzip oder auch nur eine ursprüngliche Idee oder ein bestimmtes Bild nicht direkt umsetzen lässt (weil sie zum Beispiel für den Raumbedarf, das Grundstück oder die Bewohner nicht funktioniert, zu teuer ist oder vom Planer nicht verstanden/geteilt wird) mit der Zeit dahingehend verselbständigt, dass ein darauf basierender Plan trotzdem immer weiter und weiter entwickelt wird, obwohl manchmal ein paar Schritte zurück ganz gut täten. Will heißen: Man merkt Ihrem Hausentwurf den etwas verqueren Entstehungsprozess aus mehreren Händen deutlich an und ich glaube nach wie vor, dass es sich trotz Ihrer schlechten Erfahrungen lohnen würde, noch einmal einen Architekten hinzuzuziehen, um die wesentlichen Merkmale und Schwerpunkte des zu bauenden Hauses gemeinsam mit Ihnen herauszuarbeiten. Dennoch habe auch ich mich - von Ihrer schmeichelhaften Zufriedenheit mit meiner Erdgeschossskizze motiviert - mit Ihrem Untergeschoss befasst und es - ohne die grundsätzliche Aufteilung oder die Hüllfläche in Frage zu stellen - geordnet und strukturiert, um seine in meinen Augen durchaus vorhandenen Stärken hervorzuheben. Wenn ich mir Ihr Haus anschaue, ist für mich der Treppenraum mit den ihn umgebenden Bewegungs- und Begegnungsflächen mit dem Blick ins Tal das bestimmende Element. Diese Räumen werden durch die Dreigeschossigkeit, die Position der Erschließung und die Aufteilung der Nutzungen täglich vielfach genutzt werden. Ich sehe die Treppe daher nicht als eine Ansammlung von verschiedenen Elementen wie den Stufen, dem Geländer und verschiedenen Arten von Wandkonstruktionen, sondern als ein Element, das wie eine Art Rückgrat das ganze Haus zusammenhält. Beispiele kann ich bei Gelegenheit einmal raussuchen. Dieses Element würde ich in allen Geschossen freistellen. Das sorgt zwar für eine gewisse Unruhe, da sich Menschen, Luft, Gerüche, Stimmungen frei um den festen Kern bewegen, entspricht aber meines Erachtens dem hinter der Entscheidung für diese Art der Erschließung und Gestaltung stehenden Prinzip. Besonders im Untergeschoss könnte ich mir gut eine (Holz-)verkleidung mit mannigfaltigen Stauräumen für die flankierenden Räume vorstellen (Küchenschränke, Fernseh- und Musiknische, Abstellkammer). Eine ganz offene Treppe hingegen würde das Licht weit in die hangseitigen Bereiche des Hauses führen und sie aufwerten. Diese Bereiche sollte man meines Erachtens auch nicht gar so stiefmütterlich behandeln, sonst wird nicht nur dieser Teil des Hauses selbst, sondern auch der Blick dorthin (zum Beispiel von Küche und Essplatz aus) sehr unangenehm. Es handelt sich hier ja immerhin um das Wohngeschoss mit repräsentativen Räumen und direktem Gartenzugang! Das Bad im Untergeschoss würde ich zugunsten eines gut geschnittenen, außenliegenden Zimmers als innenliegendes Bad ausführen. Seitlich der Zuwegung im Erdgeschoss können zudem Lichtschächte angeordnet werden, vielleicht sogar mit Glasscheiben abgedeckt, so dass eine Art Brücke zwischen den zwei Öffnungen im Boden zur Haustür führt. Viele Grüße und ein schönes Wochenende! A.R. PS. Den Esstisch habe ich gedreht, denn die Plätze mit Blick in den dunklen Hang und der hellen Terrasse im Rücken werden sicher nicht sehr beliebt sein.

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Unser Architekt ist menschlich und technisch wirklich super gut und wir kennen einige Objekte von ihm, sodass es eigentlich passt und wir gerne mit ihm das Haus bauen wollen. Wäre es vielleicht denkbar, dass man die gestalterische Planung mit einem Innenarchitekten abstimmt und alles weitere dann mit unserem, oder kann es hier Konfliktpotenzial geben und ist eher unüblich? Falls ja, mit was müsste man kostentechnisch denn normalerweise bei sowas rechnen? Die Maße von 12x14 m ist natürlich kein muss, wenn es auch kleiner geht, wäre das toll aber wir haben gesagt, dass wir nicht an 1-2 m sparen wollen, wenn es am Ende dann nicht das ist, wie wir es uns vorstellen. Bezüglich des Budgets ist es uns klar, dass das kein 400.000 Euro Haus wird. Es wird in keinem Fall ein Flachdach, deshalb habe ich es DG genannt und nicht 2. OG. Ich füge anbei mal meine Zeichnungen an, welche übernommen wurden. Einige Ecken brauchen hier noch einiges an “Überholung“ und mir fallen dazu einfach keine Lösungen mehr ein ( zum Beispiel Treppe EG/OG und DG), Garderobe, zu langer Flur, Zugänge in die Küche (zu viele? wie könnte Man das offene mit der Möglichkeit der Abtrennung hier kombinieren...), Keine langweilige Anordnung der Kinderzimmer, etc. Ich bin aber eben kein Architekt und kann nur grob meine Vorstellungen wiedergeben, die mir auf den ersten Blick gefallen. Mit Bildern wäre das natürlich einfacher als mit einem Grundriss. :) Nicht gut ersichtlich im Plan: die Ankleide der Eltern soll zum Luftraum natürlich geschlossen sein, eventuell teils gemauert, teils mit Glas. Das wäre erstmal Nebensache.... den Kellergrundriss hab ich noch nicht beigefügt, der ist noch nicht durchdacht. Auf einem der Bilder kann man den Teil des GrundStücks, wo gebaut werden soll, erkennen. Beidseitig vom Grundstück befinden sich (größere) Gebäude (Ortskern). Ab dem 1. OG hat man einen grandiosen Ausblick, deshalb hätten wir gerne eine Art Dachterrasse bzw. breiten Balkon in den oberen Geschossen. Wenn der Stil es zulässt, wäre das im DG natürlich toll, wenn man hier nochmal eine schöne Terrasse hätte aber das ist hier eher unüblich und Flachdächer bei denen man vielleicht tolle Dachterrassen machen kann, gibt es hier nicht und werden auch gar nicht genehmigt. Auf die Garage kommt noch eine Wohnung, von dem Grundriss sind wir aber noch weit entfernt mit unseren Gedanken solange der vom Haupthaus noch nicht steht. ;) Liebe Grüße

Hallo Tibor, ich habe gerade das Gefühl, als würde ich den GR ganz falsch interpretieren, denn Sie haben doch Platz satt, so dass ich keinen Grund für so ein schlauchförmiges Bad sehe: Und ich frage mich, warum Sie nicht etwas mutiger an die Sache herangehen, wenn man schon alle Wände versetzen kann. Ich nehme an, dass die Ecke planoben rechts ein Kaminzug ist. Vorausgesetzt, dass dort kein Zugang für den Schornsteinfeger hin muss, könnten Sie hier ganz wunderbar eine separate Toilette schaffen, ggfs. sogar mit Zugang vom Flur. Für die Dusche ließe sich eine Nische vor der Ankleide schaffen, ein "Rentnerbäncken" würde die niedrige Höhe optisch entschärfen und wenn Sie Lust haben, setzen Sie dort noch ein DFF ein, das schafft Weite. Das Bad davor ist dann trotz der Schräge mehr als ausreichend. Da passt auch noch eine Wanne rein. Die Ankleide könnte noch ein wenig breiter ausfallen, dann hätten Sie auch mehr Platz für einen Schrank ohne Schräge - kommt eben darauf an, wie modeaffin Sie sind oder ob Sie lieber einen großen Schlafraum mögen. Man könnte auch einmal ausrechnen, ob es nicht mehr Stauraum schafft, wenn man die Abseite schließt und einen geraden, raumhohen Schrank weiter nach vorne zieht (also 90 Grad gedreht zu den beiden, die unter die Schräge laufen): Ich wünsche viel Freude bei dem spannenden Projekt. Sprechen Sie mich gerne an, wenn Sie weitere Beratung wünschen. Herzliche Grüße NIC