"Was sagen Sie, was besser wirkt?" --> Keine der Varianten. Beides sind Kompromisse die gegen die Architektur arbeiten. Mein dringender gutgemeinter Rat: suchen Sie sich einen Betrieb, der die Großformate legen kann. Oder wechseln das Format zu einem kleineren Quadratformat und prüfen mit diesem die Möglicheiten im Raum. Warum sollten Sie Geld für eine Leistung ausgeben, die Ihnen angeboten wird, aber die für Sie ein Kompromiss ist, den Sie nicht haben wollen? ***** Immerhin sind Durchgangszone / Empfangsbereich und Küche noch eine Einheit - die können Sie auch als solche behandeln und die Formate der Fliese durchgehend legen. Bestenfalls ncoh die mögliche Estrichfuge zwischen den Räumen verklammern lassen und schwellenlos arbeiten. Ja, das geht und ist auch DIN-Konform. Und eigentlich ist im Gesamtvolumen das WC zusätzlich wirklcih nur ein geringer prozentualer Zusatzaufwand. Wen das Budget es hergibt, würde ich es mit ausführen lassen. Auch wenn es "gerade erst" durchgeführt wurde, wäre mir das Lehrgeld allemal lieber als der vor Augen geführte Flickenteppich. Mit einem kleineren Rechteckformat arbeiten Sie gegen die Architektur, und diesen Konflikt werden Sie immer spüren und sogar vor Augen haben. Sie leben dann in einer Addition kleiner unterscheidlicher Räume mit kleinen addierten Elmementen unterschiedlciher Formen, ausrichtungen, Farben und Materialien. Auch mit der Verlegung Diagonal zur Architektur (also parallel zum Eingang) tun Sie sich und den Räumen keinen Gefallen. Sie kommen von der Treppe in einen Raum, der sich erst einmal sträubt, sie anzunehmen, der an Ihnen vorbeiläuft. Damit können Sie nur schlecht die Räume miteinander verbinden. Ebenso wenn Sie ein irgendwie geartetes Betongrau (WC-Fliese) wählen. Suchen Sie sich einen Mitspieler für das Parkett und die Türrahmen aus, wählen SIe eine wärmere Farbe, eine, die keihe Distanz zu dem Holzton und zum Bewohner aufbaut. Ein "ist ja neutral" mit dem "tut nicht weh"-Argument macht mehr falsch als man es sich eingestehen will. Sie WOHNEN dort, suchen Sie sich also etwas aus, was zum "Wohngefühl" passt. Wie wäre es mit diesem hier? Gegen die Architektur und seine eigenen Gewohnheiten zu arbeiten ist für viele nicht offensichtlich. "Es funktioniert doch" und "mir gefällt`s" sind die gängigen Argumente. Doch was das Gefühl dazu subtil mit uns macht ist wie eine Stufe nach jedem einzelnen Raum. Klar, das geht, aber wenn man nach einem Jahr mal wieder ebenerdig lebt, wird man merken, wie belastend das für die Knie war. Unser Gefühl drängen wir nur viel zu oft in den Hintergrund und plappern nach, was die Industrie als "Argument" anführt. Lassen Sie das und fragen ganz einfach: mag ich mich darin aufhalten? Lenkt es mich dorthin, wohin ich gehen will? Ein versalzenes Essen können Sie nicht retten, indem Sie noch mehr und andere Gewürze hinzufügen. Genauso ist das mit Räumen. Sie können damit leben, oder es gesamt ändern, aber "etwas Retten" geht nur durch etwas Ablenkung, wie zB. einen Teppich oder einen roten Punkt auf der Wand, dessen Auffälligkeit von anderen Unzulänglichkeiten ablenkt. Dennoch wird die Suppe am Ende salzig sein.

Hallo a_v_oppeln, im Anwendermarkt gibt es verschiedene Arten von fugenlosen Materialien. Einige benutzen als Bindemittel Harze, z.B. Epoxidharz, aber auch Acrylate. Diese Bindemittel sind im ausgehärteten Zustand nicht sehr hart und widerstandsfähig. Schnell kann dort durch einen Stein in der Schuhsohle ein kräftiger Kratzer auf der Oberfläche entstehen, der sich nur schlecht ausbessern lässt. LEOSTEEN Oberflächen dagegen sind sehr wiederstandsfähig, (sie werden unter anderem im Industriebereich eingesetzt, z.b. in Lagerhallen wo Gabelstabler auf der Stelle drehen können, ohne daß sich die Oberfläche abreibt). Dort allerdings wird nur Wert auf den technischen Zweck gelegt, Farben und Oberflächenverarbeitung sind da weniger wichtig. Ich wende die LEOSTEEN Beschichtung auch bei Küchenarbeitsplatten und dem angeschlossenen Wandspiegel an. Meine Erfahrung nach einigen Jahren Nutzung. Die Oberflächen nutzen nicht ab, nur wenn ich mit einem Messer darauf schneide muss ich das Messer danach wieder anschärfen. Wie bei allen Oberflächen sollten diese regelmäßig gepflegt werden wie ich bereits beschrieben hatte. Also zusammengefasst: LEOSTEEN hält auch Kinderhände und -füße aus. Zur Gesaltungsfrage: ankestueber hatte geschrieben, daß nicht überall die Wände mit einer harten abwaschbaren Beschichtung (Fliesen) versiegelt sein müssen. Hat sie recht. Es gibt nichts unangenehmeres als in einem Raum eingesperrt zu sein, der hyperhygienisch bis fast unter die Raumdecke versiegelt ist. Wie im Schwimmbad oder in einer klinischen Einrichtung. Ich habe in der letzten Woche eine Kundin beraten, bei der wir ebendiese fast raumhohen Fliesen rückbauen und an dieser Stelle "nur" Farbe zeigen. Ich sehe aber an deinem Projekt, daß die beiden Bäder nicht gerade großzügig geschnitten sind. Dabei besteht schon die Möglichkeit, daß beim Duschen Wasser an die gegenüberliegende Wand spritzt, schlimmer noch Waschschaum wieder entfernt werden muss. Mehr, wenn Kinder dabei sind. Im großen Bad würde ich empfehlen die Wände in der Dusche bis zur Oberkante der Glasflächen, das danebenliegende Waschbecken auf gleicher Höhe bis zum Boden mit abwaschbarem Material zu versiegeln. Um die Badewanne herum nur in einem einem Bereich wo Spritzwasser möglich ist, aber deutlich gerigere Höhe als in der Dusche. Den Toilettenvorbau würde ich aus praktikablen Gründen die Rückwand und die Ablage beschichten. Die Wand dahinter nur farblich gestalten. Den Fussboden würde ich in einem dunkleren Ton ausführen (vielleicht mittel oder dunkel grau), die Wände dann in einen hellen sandfarben Ton, ähnlich deinen Mustern auf den Bildern. lg Carsten

die erste oder die ersten beiden Reihen der an das Parkett angrenzenden Fliesen können mit einem leichten Gefälle zum Parkett gelegt werden. Das ist kaum wahrnehmbar. Die Vorgabe an den Fliesenleger lautet dann: Estrich an den Übergangsbereichen zum Parkett mit Gefälle anschleifen, so daß ein Höhengleicher Übergang zum Parkett möglich ist. Die Höhe des Parkettbodens beträgt inkl. Kleber (hier dann die Genaue Angabe des Parkettlegers einfügen). Ergänzend empfehle ich noch einen Übergang ohne Kante mit einer Korkfuge, die vom Parkettleger einzubringen wäre. Das erspart einen "Showroom der Materialien" aus Fliese, Metallschine, Silikon, Parkett... In allen öffentlichen Bauten wird es so ausgeführt, ist also langlebig und erprobt - ganz egal was so manch ein Handwerker dazu sagt ;) Einzig zu beachten ist, daß bestmöglich im Übergangsbereich die Fliese ungeschitten ist und daß die Kante geschützt wird, damit es hier nicht zu Beschädigungen kommt, bevor der Parkettboden eingebracht ist. Lässt sich eine Schnittkante der Fliese nciht vermeiden, ist diese entsprechend zu glätten und säubern, bevor das Material eingebracht wird. ***** Ist denn der Verlegplan auch im Hinblick auf das einzubringende Material angelegt worden, oder nur nach einem augenscheinlich ideal definiertem Verlegebeginn? Im Plan ist kein Format des Belages vermerkt, so daß es schlimmstenfalls zu seltsam schmalen Randstreifen führen kann oder zu "verschoben" wirkenden Böden, oder zu betonten Schwellen in den Türlaibungen. Da wäre eigentlich ein Detailplan notwendig, oder mindestens ein fähiger Verleger mit Feingefühl. Und je nach Belag auch die wichtige Angabe der Fugenfarbe für Feinfuge und Silikonnähte. Für die meisten Materialien lasse ich die Fuge in Fliesenfarbe ausführen, und die Silikonnähte in Fugenfarbe. Bei Farbabweichungen zum Verlegmaterial eher etwas heller gehen als dunkler.

Epoxyfuge oder überhaupt kunststoffvergütete Fugen wurden etwickelt, um auch auch Jahre später noch so auszusehen, wie am ersten Tag nach der Verlegung! Eine weiße Fuge wird also auch im Bereich der Dusche (fälschlicherweise Naßbereich genannt) noch jahre später weiß aussehen. Die mint-grünen Fliesen schreien geradezu nach Frische und Lebedigkeit, aber nicht nach einem "lass mal alles mit einem "whop"-Grau egalisieren. Grau ist keine frische farbe. Maximal ein Silbergrau ist da mit seinem gediegenen Auftritt noch eine Option zur frischen Farbe. Daher nochmal mein Tip, Ihre Entscheidiug NICHT nach einer falschen, rein praktischen Annahme zu treffen, sodern nach dem, was die Fliesen ausdrücken sollen. Üblicherweise bin ich ein mega Freund von einer Fuge in (ganz ähnlicher) Fliesenfarbe, doch das changierende mint-grün erfordert möglicherweise das Mischen eines eigenen Materials aus Mint ud weiß bzw. Silbergrau. Das ist technisch aber auch überhaupt kein Problem. Das einzige Hinderniss könne nder Fachhadel oder der Verleger sein, die anderes behaupten, weil es eben etwas mehr Begeisterung für das Ergebnis und Organisation im Einkauf bedeutet. Legen Sie gern mal ein paar Fliesen im Muster auf den Boden und streuen trockenes Fugenbunt rein. Am besten zwei Felder mit zwei unterschiedlichen Fugenfarben. Dann haben Sie die umittelbare Wirkung auf Ihr Empfinden direkt greifbar vor sich und können entscheiden. Alle anderen (technischen) Kriterien sid zweitrangig, da mit ihnen umzugehen ist. Alterativ finden sich einige Awendugen der Fliese im Web. Die meisten ohne Fuge, und die wenigen eingefugten in hell. Im Fischgrät-Verband wirkt die Fläche breiter, ruhiger, in vertikalen Verbänden eher streckender, aber irgendwie beanspruchen beide auf eine fasziierede Art ihren eigenen Raum. Beispiel I (vertikal, offene Fuge) Beispiel II (vertikal, silbergrau? verfugt) Beispiel III (Fischgrät, im ähnlichen Farbton verfugt) Beispiel IV (Fischgrät, weiß verfugt im 3. Bild)