Guten Abend Andrea, ich betreue gerade ein Projekt wo die Decken und Schrägen auch mit Vertäfelung versehen waren. Wir haben zunächst auch über die Option des Streichens nachgedacht. Es kristallisierte sich aber sehr schnell heraus, dass die Bauherrin ein ganz anderes neues und frisches Ambiente haben möchte. Dazu passt dieser "80er Jahre Look" nicht wirklich. Daher haben wir uns für die Abnahme entschieden und die Bauherrin kann ihr Glück mit neuen Rigipswänden kaum fassen. Der Raum ist bereits durch diese eine Entscheidung in die Neuzeit geholt worden. Damit will ich nur sagen, dass Sie sich fragen könnten was Sie genau erreichen möchten. Das Streichen ist eine "Sauarbeit", erfordert diverse Schritte vom gründlichen Reinigen, über eine Vorbehandlung mit Primer bis hin zu mehreren Anstrichen. Die Vertäfelung spritzen zu lassen wird nicht günstig. Sie müssen sich schon sehr sicher sein, dass Sie die Optik der Vertäfelung so sehr mögen, dass sich der Aufwand lohnt. Die "Klinker" sind sehr wahrscheinlich Riemchen und stehen vor der Wandlinie. Diese werden Sie nicht einfach überputzen können, denn damit tragen Sie noch mehr Material auf die Wand auf. Zumal eine optisch gelungene Anflickarbeit bei Ihrem Strukturputz auch schwierig werden dürfte. Unter der Vertäfelung wird eine Lattung sitzen und die Vorbesitzer haben sich vermutlich einfach die Deckenlampen an die gewünschten Stellen gezogen. Auch hier könnten Sie gedanklich ansetzen und sich fragen ob Sie die Lampen genau da haben möchten wo sie derzeit sind oder ob auch hier der Wunsch nach Veränderung besteht. Wenn Sie all dieses für sich überprüft haben, werden Sie vermutlich wissen ob es der richtige Weg für Sie ist die Decken "nur" zu weißen oder ob doch eine größere Umbaumassnahme der Weg zum Ziel ist. Freundliche Grüße, Sigrid Gutberlet . FINDHUS

Hallo, ich habe mir noch einige Diskussionen hier durchgelesen und habe eine für mich nun sehr sinnvolle Küchenplanung gemacht und würde gerne Euer Feedback dazu bekommen. Ich würde mich auch RIESIG freuen, wenn jemand Zeit und Lust hätte, mir diese Planung zu visualisieren.... Küchenzeile 400 x 70 Kücheninsel 210 x 120 Platz zwischen Zeile und Insel 100 von links nach rechts: Schacht - wenn´s der GU möglich macht nur 30x50 - Platz für Besen und Handtücher Geräteschrank: Dampfgarer, Mikrowellenbackofen, Kaffemaschine Arbeitsplatte 220, Kochfeld 90 (KW 55 Haus - muss Umluft sein) Apotherkerschrank für Vorrat, Kühlschrank So, jetzt der Punkt mit dem ich ewig Bauschmerzen hatte: Geschirrspüler unter Spüle und Geschirrschubladen Rückseite der INsel - stelle ich mir super unpraktisch vor. Darum mein Idee: GS schräg GEGENÜBER von Spüle und Abfall - nicht klassisch, aber in meinen Augen trotzdem praktisch. Somit kann ich die Geschirrauszüge an den Seiten der Insel platzieren und komme beim Ausräumen des GS und beim Kochen besser ran. Zur Esszimmerseite nur noch einen GetränkeKS (nicht WeinKS; und auch mit Front - keine Glasscheibe) Seid ihr schockiert oder angetan von diesen Gedanken wegen GS Ausräumen? Ich habe eine Zeichnung und entschuldigt die "Grobheit" des Entwurfes. Ich will immer noch gerne alle Fronten in GrauGrün (Salbei, klassische ruhige Farbe) machen, auch die Rückwand und das Regal. Alles "ein Guss" für die "optische Ruhe". Ich möchte die Rückwand aber gerne etwas locker und offen gestalten, nicht mit Hängeschränken zu pflastern. Kräuter, Laptop beim Kochen, Fotos etc sollen hier gerne Platz haben. Die Arbeitsplatte soll aus Schiefer sein. Ich habe schon überlegt, den Küchenblock optisch zurück zu nehmen und in Eiche mit Schierplatte zu machen - gut oder schlecht? Allegemeine Infos: Mein Motto ist "traditionelle Materialien - moderne Formgebung, ruhig, natürlich, entspannt". No Mainstream. Die Schieferarbeitsplatte, der Eicheboden, das Salbeigrün sollen die tradtionellen Elemente sein, aber modern umgesetzt. Esstisch wird eine Vollholzplatte sein - haben wir noch nicht ausgesucht. Der Boden im gesamten EG wird Eiche, matt lackiert, keine Landhausdiele, eher schmale Bretter ("moderne Umsetzung"). Lackiert, da mir die Widerstandsfähigkeit am Hauseigang und zu den Terrassenausgängen wichtig ist und der Boden beim Bodenleger matt lackiert war und super aussah. Fensterfarbe wissen wir noch nicht - geplant war Holz, müssen noch rechnen lassen, ob das finanziell möglich ist. Dachte schon an Kunststofffenster in einem sehr hellen Grau? ABer das kann auch mit der grünen Küche zu viel werden... Ich bin gespannt auf Eure Meinungen!

Mir gefällt, dass Sie rechts Pflanzfläche vorn an der Straße planen und ich könnte mir diese auch gut als leicht erhöht angelegtes Beet als Abgrenzung zur Straße vorstellen. Mir gefällt auch der rechte säulenförmige Baum ( die Säulenkirsche amanogawa hat allerdings keinen höheren Stamm). Das rechte Pendant würde ich aber zugunsten der asymmetrisch angelegten Gestaltung eher weglassen. Die geplante Bepflanzung wirkt m.E. noch etwas zusammenhanglos, besonders die Anordnung der zahlreichen Formgehölze. Ein einheitlicher Bodendecker,wie z.B. ein wintergrünes Geranium mit seinen weichen Blättern könnte hier eine Verbindung schaffen oder auch ein einheitlich eingesetztes Gras. ich würde zu jeder Jahreszeit weiße Blüten einplanen. Angefangen mit Schneeglöckchen, über weiße Tulpen, weißem Zierlauch, weißem Fingerhut, die Silberkerzen bis hin zu Christrosen im Winter. Ansonsten gefällt mir dieser hohe weiße Blumenkübel überhaupt nicht, weil er m.E. das schöne Zusammenspiel der Silberkerzenblüten mit dem säulenförmigen Baum stört und mit seinem grellen Weiß der Silberkerzenblüte die Schau stiehlt. Ich würde die Planung gern auch einmal frontal ausgerichtet anschauen. Und mir stellt sich auch die Frage, was auf der linken Seite und auch rechts für ein Belag angedacht ist (Klinker?) und ob links vorn an der Straße auch gepflanzt werden soll?

Ich schlage vor in die Substanz des Hauses garnicht einzugreifen. Das wird immer sofort teuer und ob es besser ist als das was sich der Architekt vor Jahrzehnten dabei dachte, ist keineswegs ausgemacht. Nach meiner Meinung wird die undichte Außentür erneuert: Haustür, schwer, dicht, einbruchhemmend. Die neue Außentür ist zukünftig komplett verglast damit Licht in den Raum kommt. Das ist zu dunkel da! Das Fenster, von innen gesehen links der Tür, muss auch erneuert werden: Das ist aus dem Ursprungsbaujahr, das muss einfach neu. Es kann dann unten mit einer Festverglasung oder einer festen, undurchsichtigen Blende versehen werden so dass die Arbeitsplatte, aus der Ecke heraus bis an die Außentür, in beliebiger Höhe geplant werden kann. Der Heizkörper vor dem Fenster, kommt da weg. Entweder zukünftig in den Sockel der Küchenzeile die dort zukünftig steht, oder als Handtuchtrockner, so wie im Bad, irgendwohin wo Platz ist. Wer den dann noch anstehenden Umbau, die Erweiterung der Küchenmöbel und der Zeile macht, hängt davon ab ob das alte Küchenprogramm noch lieferbar ist. Wenn es noch lieferbar ist, macht´s der Küchenlieferant von vor sieben Jahren. Wenn das Programm nicht mehr lieferbar ist, ist der Schreiner die bessere Adresse. Im Grunde hängt es aber, wie immer, davon ab wer wirklich Interesse an der Arbeit hat. Ob die angesprochenen Anbieter wegen der Küchenmöbel Interesse haben, merkt man doch schnell. Diese Arbeit hier ist eine "Frickelarbeit", nicht so zwingend beliebt bei Handwerkern und Küchenfritzen aller Art: Viel Planungsbedarf, hohe Lohnkosten. Da hat nicht jeder spontan Lust dazu. Ich sehe die Kosten wie folgt: -Neue Außentür, Kunststoff weiss, incl Einbau: minimal 2400 Euro netto. -Neues Fenster, links der Tür, von innen gesehen: 900 Euro netto. -Heizkörper neu, verlegen, an anderer Stelle montieren: 1000 bis 1500 Euro. -Küchenumbau: sorry, 3000 minimal, aber auch über 4000 Euro netto. Insgesamt ist hier daher mit ´nem "Zehner" zu rechnen der aber gut angelegt ist. Der Umbau der Küche lohnt weil die Möbel seinerzeit gut geplant und sauber eingebaut aussehen. Auch wenn man, alternativ, die Küche komplett neu plante, würde sie sehr ähnlich der alten wieder sein. Und billig war die vor sieben Jahren schon auch nicht mehr.