skip to main content
Diskussionen entdecken
Design DilemmaBadezimmer
c_raedge

Fugenloses Bad - Vor- und Nachteile?

Chris
vor 3 Jahren
zuletzt bearbeitet:vor 3 Jahren

Hallo liebe Community, wir überlegen unsere neuen Bäder fugenlos zu gestalten. Allerdings konnte ich trotz intensiver Recherche nicht wirklich herausfinden, was die längerfristigen Erfahrungen mit den möglichen Materialien sind und die sich daraus ergebenden Vor und Nachteile - vor allem an den Nassbereichen Dusche, Waschtisch und Badewanne. Ich habe verstanden, dass durch den Verzicht auf Fugen eine wesentliche Schwachstelle des Fliesens entfällt. Jedoch ist mir nicht klar wie gut sich fugenlose Beläge wie Beton Ciré oder Putze reinigen lassen und wie empfindlich sie auf diverse Reiniger reagieren bzw. man ausschließlich spezielle Reiniger verwenden muss. Außerdem würde mich interessieren ob jemand schon längerfristig (mehrere Jahre) ein fugenloses Bad hat und wie es sich im Alltag bewährt hat. Sind die Beläge dauerhaft wirklich so dicht wie immer wieder beworben? Wir haben ziemlich kalkhaltiges Wasser, daher würden wir gerne alle Konsequenzen kennen :) Freue mich auf euer Feedback. Viele Grüße

Hervorgehobene Antwort
  • PRO
    Maler Hoffmann GmbH
    vor 3 Jahren

    Hallo

    das ist ein vielschichtiges Thema.

    Namen sind hier oft nur Schall und Rauch, es kommt auf die Inhalte und Verarbetung an.

    Prinzipiell sind traditionelle Kalkputz von modernen Materialien zu unterscheiden.


    Sogenannter Tedlakt oder Tadlakt ist seit Jahrhunderten in Norafrika im Einsatz. Wasserzisternen, Böden, Fassaden, Bäder, Duschen Hammams...funktioniert dort, benötigt aber reine mineralische Untergründe. Traditionell mit Ölivenölseife Schlußbehandelt benötigt es sehr viel Rücksichtnahme und Pflege. Moderne Putz- und Reinigungsmittel sind hier mit Vorsicht zu geniessen, leichte Säuren fressen Löcher in die Oberfläche und zerstören diese, auf Grund der starken ph Differenz.

    Sogenannter Marmorino, traditionell in Italien, erste Zitate bei Vitruf...der Name kommt nicht von einer etwaigen Marmorierung, sondern vom Anteil an Marmormehl.

    Kalkputz ist nicht sehr weiss, daher wurde Marmormehl oder Marmorstaub zugesetzt um ihn u.a. weisser zu bekommen. Als Finish würde auch hier Olivenölseife (zur Bildung von Kalkseifen an der Oberfläche eingesetzt, ph Wert! ) oder in manchen Fällen im Innenbereich Wachs bis hin zu Gelee Royal. Ähnliches kann in Kirchen betrachtet werden. Die Säulen wurden hier oft mit Putzen ausgeführt und auf Glanz gewachst. Das heisst dann Stucco Lustro, also glänzender Putz, in Italien auch bekannt als Stucco Romano oder Stucco Veneziano.

    Durch die Zugabe von bestimmten Stoffen ( z.B.Schamotte) wurde der Kalk wasserfest gemacht. heute noch zu sehen in Vendig, das steht immerhin seit 400 Jahren immer mal wieder im Wasser.

    Dies und viele andere Abarten sind sehr schöne und natürliche Oberflächen die im Nassbereich aber realistischerweise nicht dauerhaft funktionieren. Früher wurde das eben mal neu gemacht, Sklavenarbeit war billig...

    Wenn diese Materialien rein verarbeitet werden, benötigen sie sehr spezielle Untergründe, Verarbeitungsverfahren und Zeit. Der Kalkstein, der natürlich vorkommt als CA CO 3 wird gebrannt, gelöscht, und reagiert zum Schluß durch die Aufnahme von CO 2 wieder zu CA CO 3. da spricht man vom Kalkkreislauf.

    Hier gibt es nur noch wenige Hersteller in Deutschland oder Italien. diese sind meist im Resaturierungsbereich unterwegs.

    Andere setzten unterschiedliche Hilsstoffe zu. Angefangen von Zellulose, über Acrylate bis hin zu Epoxydharzen, wie soll es denn sonst auch funktionieren?

    Beton Cire wie man am Namen schon erkennen kann nichts traditionelles. Kommt dem Namen nach aus Frankreich, enthält meist Kalk und Zement. Für das Cire, also Wachs gilt das oben gesagte, wer will schon dauernd nachwachsen...

    Also wird heute die Oberfläche meist hydrophobiert, beschichtet lackiert und und und.

    Jeder Hersteller arbeitet hier anderst, jeder Anwender allemal.

    Micozement, auch ein schöner Name. Was sich je nach Hersteller dahinter verbirgt, oft weiss man es nicht, wenig Natur.

    Alle Putze und Materialien sind heute mehr oder weniger modifiziert, um den modernen Untergründen und Anforderungen genüge zu tun.

    Nur Betriebe, die diese Materialien genau kennen und über längere Erfahrung verfügen sollten diese im Nassbereich anwenden. Sonst kann viel daneben gehen.

    Wir erstellen fugenlose Oberflächen seit beinahe 30 Jahren in ganz unterschiedlichen Ausführungen. Letztdendlich zählt aber nicht nur die Schönheit oder Natürlichkeit, sondern die Funktionalität, dessen muss man sich bewusst sein.

    Es gibt verbindliche Regeln, wie Untergründe in Bädern, Duschen etc. abzudichten und zu behandeln sind. Einfach mal was an die Wand gepappt und dann klopft irgendwann der Nachbar von unten an der Tür weils bei ihm von der Decke tropft?

    Unsere Compositoberläche PUR LOFT haben wir aus diesem Grunde entwickelt.

    Kunstharzoberflächen, die dauerhaft beständig und dicht sind in Duschen, leicht zu pflegen und zu reinigen.

    Natur gibts auch, aber erst nach eingehender individueller Beratung, nicht jeder will auch sein Auto am Samstag von Hand waschen, manche machen es gerne...


    Also genau nachgefragt, hinterfragt, nach Erfahrung fragen, Namen sind Schall und Rauch.....oder?


    Viel Erfolg


    • Kommentare (11)

    Weitere Diskussionen
    Haus gekauft-Frage nach Sanierungsvorschlägen
    20
    ungemütlicher Eingangsbereich
    0
    Ideen Möbelanordnung/-auswahl Wohnzimmer
    6
    Gestaltung Wohnbereich
    4
    Grundriss trifft Denkmal - Unterstützung gesucht
    13
    Deutschland
    Mein Benutzererlebnis mit Cookies anpassen

    Indem Sie weiterhin auf der Website surfen bzw. die App nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies und von ähnlichen Verfahren der Houzz Gruppe zur Verbesserung der Produkte, Dienstleistungen, zur Darstellung von relevanten Inhalten und um das Nutzererlebnis anzupassen, zu. Mehr erfahren.