Hallo Ina, ja das ist eine wahre Herausforderung! Pflanzen die zu sehr auftragen (in die Breite gehen) sind natürlich für die kleine Fläche nicht gerade günstig. Hier bedarf es einer schmalen Bepflanzung, die z. B. in Form einer Hecke am laufenden Meter schmal gehalten werden kann. Aufgelockert mit einzelnen schönen Sichtschutzelementen. Spalierobst, sofern so etwas überhaupt in Frage kommt, könnte auch einen Teilbereich abdecken. Meines Erachtens sollte jedoch noch Raum und Fläche verbleiben, die ein wenig Großzügigkeit ausstrahlt. Grundsätzlich stellt sich für mich am Anfang einer Umgestaltung die Frage, wie soll die Fläche genutzt werden, wie ist die bevorzugte Stilrichtung. Wie ist z. B, das Verhältnis zu den Nachbarn? Soll die Grenzlinie offen oder ehr geschlossen gestaltet werden. Tja und ohne Bilder ist eine Aussage schwer möglich, sofern Sie fundierte Vorschläge möchten!

Zieräpfel bauen ihren eigenen Habitus auf wie alle anderen hier an unser Klima angepaßten Bäume. Schneiden sie nun einen Ast kürzer, so zerstören sie den natürlichen Habitus. Der Wasserdruck von unten bleibt an de Schnittstelle gleich, sodass viele Wassertriebe an der Stelle wachsen werden. Auf Dauer ist die Stelle aber nicht in der Lage, so viele Äste zu tragen und es wird zum Bruch kommen. Schneiden Sie einmal, müssen Sie immer schneiden. Also Finger weg von der Säge bzw, Schere. Dir Kletterosen werden, wenn sie den Stamm von 2 m überwunden haben, sich in den Baumästen verzweigen und sich mit den Stacheln an den Zweigen festhalten. Was wollen Sie da schneiden? Empfehlen kann ich Ihnen hierfür Rosa "Sympathie", rotblühend, Rosa "Ilse Krohn Superior", wißblühend oder Rosa "Golden gate", gelbblühend. Und für noch größere Bäume können Sie Rosa "Filipes kiftsgate" oder Rosa "Bobby James" verwenden, die über 10 m in die Höhe wachsen und selbstverständlich nicht geschnitten werden müssen.

Sorry, bin das erste mal hier aktiv im Forum als Fragensteller. Dachte auch, dass es dafür da wäre. Und klar, am liebsten hätte ich jemanden, der mir schöne durchdachte Pläne vorliegt ;-) aber das lässt unser Budget leider nicht mehr zu...vzu...von daher habe ich mich als Greenhorn jetzt selbst drangesetzt. Und es kommen halt Fragen über Fragen und wieder Fragen. Kann mir alles nicht exakte vorstellen und lasse mich dadurch auch schnell verunsichern. Von daher noch einmal HERZLICHEN DANK AN ALLE ANTWORTER!!!! Hier jetzt mal eine Skizze der Draufsicht auf mm-Papier. Also, dass ist der Status Quo. Mein aktueller Planungsstand sieht in etwa so aus Flieder - gefüllter Schneeball - Portug. iKirschlorbeer - Säule (zB leyland blue jeans) - Eibenhecke --Jetzt frage ich mich nur, ob das alles noch harmonisch ist oder ob ich die Port. Kl besser durch Eibe ersetze. Schließlich wiederholt sich das das unter der Hängemispel u würde vielleicht ein ruhigeres Gesamtbild geben.... Frau von Steht hat ja auch eher zur Eibe tendiert- warumwarum meinen Sie eigentlich, dass diese besser als die Port. Kl zum Flieder passt? Lieben Dank!!!

Es ist ohne Frage meist von Vorteil, statt mehrerer kleiner Inseln größere zusammenhängende Beetbereiche zu schaffen. Die vorgeschlagene L-förmige Lösung würde ich aber noch überdenken, da der Nutzgarten eine vollkommen andere Ausrichtung hat als das Haus mit der Terrasse, das sich ja schräg auf dem Grundstück ausgerichtet befindet. Eine dem Nutzgarten angepasste Gestaltung könnte dieses evtl. zusätzlich betonen. Dazu wären einige weitere Fotos hilfreich, die das Haus mit Terrasse und seinen Bezug zum Garten noch mehr veranschaulichen. Ansonsten könnten Sie vor Ort mit dem Gartenschlauch oder Seilen einmal selbst verschiedene Formen und Größen ausprobieren und diese auch einmal von einer Sitzgelegenheit auf der Terrasse aus und evtl. auch von den Innenräumen heraus in Ruhe auf sich wirken lassen.