Guten Abend, Ich bin zufällig auf diese Seite gestossen und möchte meine Erfahrung mit dem Nadura Boden teilen. Ich habe im kompletten ersten OG inkl. Badezimmer Nadura Boden verlegen lassen. Das war im Jahr 2015. Ich habe mich auch wegen der positiven Eigenschaften für diesen Boden entschieden. Nach fast 4 Jahren kann ich sagen, dass ich wenig zufrieden bin. Er wirkt zwar sehr hochwertig und ist in vielen tollen Farbnuancen verfügbar, die Qualität überzeugt mich persönlich jedoch nicht. Ich habe mich für die Farben anthrazit und beige entschieden. Bereits nach dem ersten Staubsaugen mit einem handelsüblichen Staubsauger waren Kratzer im Boden. Zudem lassen sich einige Farbabweichungen feststellen, sodass es wie "ausgeblichen wirkt. Kleine Makel lassen sich mit einem von der Firma Meister angebotenen Retouchierstift beseitigen. Das klappt auch ganz gut. 2016 hat mein damaliger Freund im Streit einige Gabeln und Messer auf den Boden geworfen. Der Boden hat kläglich versagt. Es waren einige Kerben und Löcher im Boden die ich nur mühsam ausbessern konnte. Von der hohen Strapazierfähigkeit habe ich nichts bemerkt. Im Laufe der Jahre kamen immer mehr kleinere Beschädigungen hinzu ohne dass es zu starken äußeren Auswirkungen gekommen ist. Für dieses Geld ist es der Boden meiner Meinung nach nicht wert. Das ist sehr schade, da er optisch wunderbar ist und sehr hochwertig wirkt. Vielleicht bin ich ein Einzelfall aber mit einfachem Laminat wäre ich besser und günstiger gefahren. Viele Grüsse

@BS Mannomann, was für eine Textwüste - die letztlich doch nur dokumentiert dass sie zwar fachlich und in Sachen Erfahrung wohl voll auf der Höhe sind, kommunikativ aber durchaus noch Luft nach oben haben. Dass Sie offenbar Ratsuchende intellektuell auf der Stufe eines Kleinkindes sehen lässt mich doch etwas erschrecken, erklärt aber einiges. :-) Aber ich denke mal es ist in der Tat besser jetzt wieder zur Sache zurück zu kommen. @alpia76 Fettflecken haben wir tatsächlich noch keine, obwohl der Boden ja bei uns in der Küche ist und somit auch direkt vor dem Herd. Allerdings ist unser Boden wie gesagt wesentlich dunkler und er liegt auch erst seit 1,5 Wochen. Ich gebe Dir keinen Rat (bin ja nur Laie), kann Dir aber aus dem was ich bisher verstanden habe sagen wie ich vorgehen würde: Zunächst wäre es natürlich gut wenn Ihr eine Testfläche zur Verfügung hättet auf der man mal was ausprobieren könnte - eventuell habt Ihr ja vor dem Auftragen Testflächen gemacht? Dann würde ich mal die Sache mit der Kernseife ausprobieren. Versuch ist´s meiner Meinung nach wert. Was ich aber eher vermute: das Fett ist so wie das Wasser durch Poren in der Versiegelung nach unten gezogen und liegt nun unter der Versiegelung. Vermutlich kommt man da nun mit der Kernseife gar nicht mehr hin. In dem Falle müsste die Versiegelung runter. Dazu ist dann in der Tat das von BS empfohlene Produkt sehr gut geeignet. Damit habe ich wie gesagt die vorhandene Versiegelung unseres Küchenbodens vor der Neubeschichtung entfernt. Ich nenne es "Teufelszeug" weil die Liste der Vorsichtsmaßen bei der Anwendung lang ist (Augenschutz, Handschuhe, Atemschutz/Belüftung) und es eigentlich nicht für Laien gedacht ist. Ob Ihr das selber anwenden wollt müsst Ihr selbst entscheiden, mMn sollte das bei entsprechender Vorsicht und nur bei den paar Flecken ok sein. Das würde ich mal probieren und dann weiter sehen. Bzgl. der weiteren/neuen Versiegelung des Bodens um zukünftig solche Flecken zu vermeiden mag vlt. @Einwandfrei doch noch etwas konkreter werden, die Hinweise sind ja bislang recht geheimnisvoll. :-) Was hat denn Euer Lieferant für eine alternative Behandlung empfohlen? Und hier nochmal der Disclaimer: dies sind Ratschläge vom Laien, Befolgung auf eigene Gefahr. ;-) LG, Thorsten

Hi, Habt Ihr schon mal über Linoleum nachgedacht? Ich habe es als Bahnware und es wurde vom Profi gelegt. Es gibt aber wohl inzwischen auch Click-Varianten die man selbst verlegen kann. Gruß Isa

Mittlerweile gibt es wirklich gut gemachte Holzoptik-Fliesen, denen man auf den ersten Blick kaum ansieht, daß es sich nicht um das Originalmaterial handelt. Dennoch fühlt man aufgrund der Format und dem Fugenbild (auch wenn es im Fliesenfarbton gehalten ist), daß da irgend etwas nicht stimmen kann. Besonders deutlich wird es dann, wenn dem Fotodruck (Holzdekor) ein echtes Holz zur Seite gestellt wird. Es kann wirklich traumhaft aussehen, wenn eine Holztisch auf einen Holzboden steht. wenn das Gleichgewicht zwischen warm und kühl, zwischen formal und hyggelig, zwischen hell und dunkel durch die Gestaltung des übrigen Raumes gegeben ist. Deshalb würde ich mir keine Sorgen machen. Aber wenn Sie Holzdekor und Echtholz nebeneinander stellen, dann wird das Foto, sei es noch so gut gemacht sein, viel deutlicher als "künstlich" auftreten. Wenn meine Kunden einen Kamin haben und sich für einen Echtholzboden entscheiden, dann suche ich immer einen passenden Funkenschutz aus. Das ist zB. ein Naturstein- oder eine Fliese-Boden in der Holzfarbe, der bündig mit dem Holz verlegt wird, oder aber ein passendes Material, das mit dem harmoniert, so daß der Bereich unter dem Kamin ein Teil des Ofens wird. Das kann zB. ein Ziegel sein, wenn der Kamin selbst zB. Zierbänder oder einen Brennraum aus Ziegel hat. Die Möglichkeiten sind schier unendlich und immer auch stark abhängig von den Gegebenheiten vor Ort. Was führte denn zu Ihren Überlegungen, einen Holzoptik-Boden zu verlegen?