Bei uns steht auch so ein schöner alter Sessel, von dem wir uns nicht trennen wollen. Mit welchen Kosten müssen wir denn rechnen, wenn er mit Stoff bezogen werden soll? Und hat jemand eine Empfehlung im Raum 370xx?

Hallo Uli, falls die beiden Sessel noch keine neuen "Kleidchen" bekommen haben sollten... Frau Seegert aus der Fuggerstr. in 10777 Berlin hat einen sehr guten Ruf und ist hier auf Houzz vertreteten: https://www.houzz.de/pro/polstereiberlin/polsterei-iris-seegert Vor einigen Jahren habe ich bei Frau Seegert für mich persönlich einen komplett heruntergerockten Sessel von Grund auf inkl. der Beine neu aufarbeiten lassen (der Sessel war wirklich mehr tot als lebendig ;-))) Sie hat ihn, sogar mit mehrmaligen Sitzprobe-Terminen um den richtigen Schaum für unseren perfekten Sitzgenuss zu finden, zu einem absoluten Lieblingsstück verwandelt. Meine Tochter liebt ihn so sehr, dass sie schon frühzeitig angemeldet hat ( sofern ich irgendwann in den nächsten 100 Jahren ins Gras beißen sollte), dass sie diesen Sessel UNBEDINGT erben möchte ;-)) In diesem Sinne...sucht euch einen tollen Polsterer, damit auch eure Kinder auf eine lukrative Erbschaft hoffen können :-D Lieber Gruß, Sigrid Gutberlet von FINDHUS

Mein Sofa und Sessel sind aus einem Stoff, der aus 100% Polyester besteht (Linoso von Bolia). Der Stoff ähnelt von seinen haptischen und optischen Eigenschaften her Leinen sehr und ist pflegeleicht, fühlt sich angenehm an, und sieht gut aus. Als ich das erste Mal eine Probe in der Hand hatte, hielt ich sie für ein natürliches Produkt. Ich glaube deshalb, am wichtigsten ist nicht der Rohstoff, sondern was daraus gemacht wird. Mit Baumwolle lassen sich ja zum Beispiel auch die unterschiedlichsten Stoffe herstellen, die sich auch qualitativ unterscheiden.

Die A-Seite ist farbiger, intensiver, und genau das soll dieser Stoff ja sein: lebendig und im Vordergrund. Das Muster des Stoffes sind lauter Pyramiden von oben betrachtet. Jede Pyramide hat eine andere Farbe. In der Kunst und in technischen Darstellungen nutzt man zur Darstellung von Plastizität immer den Schatten. Und dieser wird immer so angelegt, als käme das Licht von links oben. Auf diese Weise erscheint uns das Objekt auf uns zukommend. (Das hat u.a. wieder was mit den Gestaltpsychologien zu tun ;) (Bsp. einer einfachen plastischen Darstellung durch Hinzufügen von Schatten) Ist der Schatten nach oben gerichtet oder gar nach links, schon scheinen es eher kleine Kelche in Pyramidenform zu sein, also in die Fläche eindringende Körper. Bei der Konkavdarstallung (auf uns zukommend) nehmen wir aufgrund des Materials die Pyramiden als geometrische aber weiche einzelkessen wahr, auf denen es sich sicher weich sitzen lässt. Als Konvexdarstellung (in die Fläche einsinkend) nehmen wir eher die Kanten und das daraus entstehende Raster aus kleinen Quadraten wahr. Und da eine Linie immer als fester wahrgenommen wird als ein Volumenkörper, scheint es uns dann eher so, als sei ein sitzen darauf eher unangenehmer. Der Stoff wirkt also plastischer, strukturierter und sogar weicher, wenn auch hier der Schattenwurf nach unten rechts zeigt - auch wenn das Licht dann irritierender Weise eher von oben rechts kommt. Aber der Schatten ist das dargestellte, also dominantere Element, so daß er als Aussage zu berücksichtigen ist. Der Schattenwurf wird tatsächlich als erstes unbewusst wahrgenommen und ist somit als psychologisches Element für die Wahrnehmung entscheidend. ***** Dennoch spielt auch die Ausrichtung des Stoffes eine Rolle: horizontal oder diagonal? Die rechtwinklige Form des Sessels wird durch die Rundungen an der Lehne bewusst unterbrochen. Sollte der Stoff in gleicher Ausrichtung (horizontal / vertikal) geführt werden, würde es besonders an diesen Rundungen des Sessels so erscheinen, als sei diese Abweichung vom Eckigen ein Fehler (Störfaktor), da hier weder Sessel noch Muster der harmonischen Form der Lehne folgen. Es wird immer ein Kampf zwischen den Formen sein: das Muster sagt dem Sessel: du solltest hier gerade sein, und der Sessel sagt dem Muster: du solltest hier rund werden. Durch die aktive Gegenbewegung der Vertikalen und Horizontalen des Sessels durch Drehung der Pyramidenlinien in die Diagonale, erlaubt es uns wieder durch das entstandene Gleichgewicht einer Richtungslosigkeit, diese Rundungen als Aufwertung der ansonsten eckigen Formen zu betrachten. ***** Ebenfalls gibt es noch tieferführende Aussagen zur A- und B-Seite. Allem voran die stärkeren Kontraste und deutlich geringeren Farbharmonien innerhalb der einzelnen Pyramiden, weshalb auf der B-Seite der eindeutige Zusammenhalt von 4 Dreiecken als eine Grundform (Pyramide) fehlt. Das macht das Muster der B-Seite zu einer Willkürlichen Anordnung, die wir nicht mehr als wiederkehrende Struktur erkennen, sondern nur noch als Chaos ohne Ordnung. ***** Ich hab auch grad nochmal bei meinem Stoff hier geschaut, und siehe da: Kette und Schuss sind in dieser Ausrichtung sogar in einer polsterfähigen Anordnung. :)