In Zeiten, in denen wir relativ gedankenlos über das Komfortpaket unserer Fahrzeuge entscheiden - unabhängig davon ob die technischen Spielereien genutzt werden oder nicht – muss ein Lichtplaner seinen geldwerten Einsatz immer wieder rechtfertigen. Warum immer wieder diese Frage nach der Sinnhaftigkeit einer Lichtplanung? Es ist eine Frage der Perspektive: was ist uns gutes Licht in unseren Räumen wert? Aus der Sicht des Geldes gesehen: gar nichts. Wir bekommen ja jeden Tag unser Licht kostenlos. Also, warum für eine sinnlose Planung auch noch Geld ausgeben? Antwort erhalten – Ende. Sobald man aber die Betrachtungsweise ändert, kann sich eine wichtigere Frage Gehör verschaffen: Was ist mir meine Gesundheit wert? Warum hängen sich Menschen eine einzige Lichtquelle, möglichst in die Mitte des Raumes? Ist es die atavistische Sehnsucht des Menschen, in seinen Nachtstunden, nach der Helligkeit der Sonne? Ist es der Tatsache geschuldet, dass es über Jahrhunderte nur eine Lichtquelle (Ölleuchten, Kerzen) für die Familie gab, die sich allabendlich darum scharte? Haben es Kirche und Obrigkeit zu verantworten, die sehr wohl um den Einsatz von Licht in ihren Zeremonien wusste und den Gebrauch dementsprechend reglementierte? Eine Antwort mag jeder für sich selbst finden. Die häufigste wird wohl diese sein: weil wir es so gewohnt sind. Das ungeschulte Auge ist nicht an eine ausgearbeitete Lichtplanung und -führung gewöhnt. Jemand der regelmäßig ins Theater geht wird verstehen wie wichtig die richtige Beleuchtung für die jeweilige Inszenierung ist. Oder Filme: diese würden ohne die richtige Lichtführung nicht solche Erfolge erzielen. Oft bemerken wir erst nachdem etwas nicht mehr vorhanden ist, dass es uns fehlt. Man gibt auch Geld für seine Anlageberatung aus, man gibt Geld für Architekten und Handwerker aus um den Wert einer Immobilie zu steigern, oder wieder herzustellen. Man geht zum Spezialisten wenn man spezielle Anliegen hat. Genauso geht man zum Lichtplaner wenn man einen Wunsch mit sich herumträgt, etwas besser machen zu wollen. Nicht weil man Geld zum Fenster rauswerfen möchte. Und die Beratung vom Leuchtenkaufhaus: wie sinnvoll ist es jemanden um Rat zu fragen, der vom Verkauf von Produkten (NICHT Dienstleistung, wohlgemerkt) sein Geld verdient? Wären Apotheker gleichzeitig Ärzte, was glauben Sie würde passieren? Und ja: es gibt Ausnahmen, genauso wie es schlechte Berater gibt. Stellen Sie den Beratern, Fachleuten, Professionals Fragen: warum ist es nicht gut LED-Leuchten im Schlafzimmer zu haben, in der Küche, im Bad? Warum ist es wichtig wie das Licht in der Küche auf die Arbeitsfläche fällt wenn Sie Rechts- oder Linkshänder sind? Warum ist morgens kaltes Licht, abends warmes Licht gut, oder war das umgekehrt? Wie wirkt sich Licht auf unser Gemüt, auf unser Wachstum aus? Sind Sie intro- oder extravertiert? Wieso ist ein guter Schatten wichtig? Wie wirken Lichtfarben auf mein Gemüt? Jede Menge Fragen die ihnen ein guter Planer stellen wird, oder ihnen beantwortet. Es ist keine Geldverschwendung: es ist eine Investition. In den Wohnkomfort, in ihre Gemütslage, ihr Wohlbefinden, aber vor allem in ihre Gesundheit. Und nein: mein "Plädoyer" ist nicht wieder eine Masche um "Kohle zu bekommen". Es geht mir um diese ständige Rechtfertigungsfrage, ob man Geld für eine gute Lichtplanung ausgibt oder nicht. Wenn man Brillenträger ist entsteht meist keine Frage nach der Qualität des Glases; das Design - und somit den Preis - kann Ich je nach Geldbeutel individuell bestimmen. Ähnlich ist es mit dem Lichtplaner.

Die Palette zum Thema Sonnenschutz ist größer als nie zuvor ! Das klassische "Rollo" ist in fast jedem Haushalt, in mindestens einem Zimmer zu finden. Nicht zuletzt dadurch das es vollabdunkelnde, schienengeführte Varianten gibt mit lichtundurchlässigen Stoffen in verschiedenen Mustern und Farben. Jedoch auch im Winter verbirgt sich hinter Sonnenschutz ein nicht immer mit eingeplantes [Potenzial[(https://www.houzz.de/forum/energie-sparen-mit-sonnenschutz-dsvw-vd~3377389)! Für nahezu jeden Geschmack gibt es das passende Produkt. Material, Form, Muster, Farbe. Alles ist wählbar und individuell abstimmbar, denn längst ist Sonnenschutz viel mehr als nur funktionelle Verdunklung...

Hallo Lasse, es hat ja keiner behauptet, dass die Weihnachtsbaumwelt eine Friede-Freude-Eierkuchen-Landschaft ist, in der alles perfekt ist. Mitnichten. Auf den möglichen Einsatz von Pestiziden habe ich ja bereits hingewiesen und das Monokulturen in Baumschulen keineswegs adäquater Lebensraum für Wildschweine, Rotwild und dergleichen sind, das diese Bäume auch teils entsprechend umzäunt sind aus von Ihnen genannten Gründen, ist beinahe nur logisch. Es gibt dennoch viele kleine und Kleinstlebewesen die auch dort etwas Heimat finden, all diese Tiere und Insekten darf man auch nicht außer Acht lassen (und es sind ja immerhin auch nicht alle Bäume in umzäunten Baumschulen zu Hause). Monokulturen sind nun aber auch kein Weihnachtsbaum spezifisches Problem, Mais, Roggen, etc. wird alles in Monokulturen angebaut. Das wäre eine ganz neue Grundsatzdiskussion, die, in Bezug auf Weihnachtsbäume auch die eben wie angesprochen, die Frage aufwirft, lieber mehr Bäume (in Monokulturen) oder lieber gar keine Bäume. Leider muss auch ein Baum wirtschaftlich sein, aus reiner Umweltliebe bleiben Bäume eher selten stehen, das gilt auch für "den Wald". Das auch Weihnachtsbäume mit schweren Maschinen gefällt und gefahren werden ist leider so. Das ist aber auch im ganzen Waldmanagement leider so. Rückezüge, Holzvollernter, Zugschlepper, breit planierte Straße mitten im Wald, überall tiefe Furchen, zerstörter Waldboden. Die Transportwege sind trotzdem bedeutend kürzer als alles quer durch Europa zu fahren oder noch schlimmer von Asien aus zu verschiffen. Man darf dabei ja auch nicht nur an den Transport des fertigen Plastikbaumes denken sondern muss auch die Gewinnung der Ausgangsstoffe, deren Transsport, deren Verarbeitung, etc. bedenken. Im vergleich vernichtet, trotz schwerer Maschinen, der hiesige echte Baum weit weniger fossile Brennstoffe. Was an den Arbeitern nun allerdings so schlimm sein soll erschließt sich mir aber nicht. Die Leute kommen gern und freiwillig, für die ist es gut verdientes Geld, ein Job den hier nur wenige machen möchten. Keiner zwingt die Leute. Was ist den mit den Arbeitern z.B. in Fernost, die mehr als nur unterbezahlt oft arbeiten, oft ohne Arbeiterschutz, oft ohne Arbeitsschutz mit teils giftigen Substanzen? Betrifft natürlich auch nicht nur die Industrie der künstlichen Weihnachtsbäume aber wenn man das schon vergleichen will dann darf man das auch nicht außer acht lassen. Was der Meter Nordmanntanne bei uns kostet weiß ich nicht, darum hatte ich es auf die ca. 180cm großen bezogen (man könnte es theoretisch ja ausrechnen). Das die Preise regional aber sehr schwanken ist klar. Die Entsorgung der Bäume obliegt ja jeder Kommune. Es ist natürlich sehr schade, wenn die Kommunen so gedankenlos mit den Bäumen umgehen, deswegen kann man den Bäumen ihr Recyclingfähigkeit aber nicht absprechen. Und man kann die Nadelbäume sehr wohl kompostieren, das geht im großen Stil besser als im kleinen aber selbst wir haben zumindest früher unsere kleinen Bäume im eigenen Kompost untergebuttert. Als Tierfutter werden Weihnachtsbäume oft in Zoos verfüttert zB. an Elefanten. Es gibt ja aber noch mehr Recyclingwege/Verwendungszwecke für Weihnachtsbäume. Ja, ein Glück muss jeder für sich selbst entscheiden, was er sich da zu Weihnachten ins Haus stellt (oder auch nicht). Einen hunderprozentig sozial-grünen Weg gibt es nicht, nur Dinge die vielleicht grüner oder soziale als andere sind. Hier muss jeder selbst entscheiden was ihm und warum wichtig ist.

cool!